区域禁排≠禁塔！解读脱硫塔“禁令”本相

  在世界航运业碳中和进程加快与区域环保方针叠变的两层布景下，脱硫塔技能正处于战略价值重估的要害节点。本文经过解析全球22个排放控制区最新方针结构、整理跨洋航线日运营周期）及比照全生命周期碳脚印（根据我国船级社认证数据），提醒出一个被言论场忽视的中心现实：

  ：2020限硫0.5%，答应开式脱硫塔作为代替办法。2020年1月1日起，全球船只燃油硫含量质量百分比上限从3.5%降至0.50% m/m，答应运用低硫油（VLSFO）或设备脱硫体系（EGCS）合作高硫油（HFO）完成合规。

  ：对船只燃料含硫量要求愈加严厉（低于0.1%），且除北美海域中加利福尼亚州控制水域部分地区外，其他当地均认可脱硫塔作为代替性合规办法。

  ：大部分地区要求船只燃料含硫量不超越0.1%，且认可脱硫塔作为代替性合规办法。

  ：船只燃料硫含量上限仍保持0.5%的规范，未出台更严厉的新要求。在此结构下，脱硫塔的选型及运用束缚规模未被附加特别束缚，船东可根据运营航线特色自由选择开式、闭式或混合式体系。

  ，方针仅束缚特定区域的排放行为，公海排放权未受掠夺，IMO继续认可其为合规选项。2.

  2．氢气出产排放：选用天然气蒸汽重整（SMR）工艺，每公斤氢气出产排放11公斤CO₂。

  2．在经济性上，运用HFO+脱硫塔比直接用VLSFO单航程节约 63.2万美元（45.67%），且躲避更高碳税。

  开式脱硫塔的洗刷水排放争议中心在于污染物搬运危险：经丹麦海事局研讨证明，全面禁用开式体系可使波罗的海镍负荷下降20%、蒽污染削减7%。职业对此已构成两条技能应对途径：一是体系结构改造，闭式/混合式脱硫体系经过船载储液舱可搜集95%以上洗刷水并搬运至岸基处理。二是过滤技能打破，运用纳米膜过滤设备，可对洗刷水进行分子级筛分，镍、铅等重金属截留率超95%，其模块化规划兼容现有脱硫塔改造。

  脱硫塔非终极计划，却是当时航线经济性与合规性最优解”——船东需按航线束缚（如避开地中海禁排区）、船龄及价差动态决议计划，而非简略弃用。

  请后台留言或电邮投稿，主题格局为【投稿】+文章标题，发送至邮箱。联络主编：陈洋